søndag 13. april 2008
Målmannen 2
Målmannen hevder videre at det finnes en homolobby som arbeider for å nekte heterofile å leve sammen. Ja, her har du unektelig et poeng, ærede Målmann, men homolobbyens agenda finnes bare i heterolobbyens friske fantasi.
Målmannen rides again
Hva skal man si om Målmannen, annet enn at innlegget er nettopp en parodi. Ingenting kunne være lengre fra sannheten enn at vi Lavmålmenn vil hindre folk å gifte seg. Tvert imot, det er nettopp det vi vil, at det fortsatt skal være mulig for mennesker å gifte seg her i landet. Ekteskapet er pr definisjon en union mellom to mennesker, de som er i tvil om det kan lese dagens ekteskapslov, der det ingen steder presisert at man må være menneske for å gifte seg, det er rett og slett bare helt opplagt.
Det den nye ekteskapslova i praksis går ut på er å avvikle ekteskapet som selvstendig institusjon. I stedet for ekteskap blir det i stedet partnerskap for alle. Og ikke minst for mange ateister blir dette problematisk. Det er ikke vi Lavmålmenn som vil nekte mennesker å gifte seg: Det er heterolobbyen som vil nekte homofile å leve sammen som rette ektefolk, og ikke som religionsnøytrale samboere!
Nei til ekteskap mellom voksne
Aksjonsgruppa som arbeider for å hindre ekteskap mellom voksne i Sverige sendte hilse, biskopen i Oslo likeså. En gjeng venstreradikale pøbler prøvde å ødelegge demonstrasjonen med blant annet å spille høy musikk, men de vant ikke fram.
fredag 11. april 2008
Dumme, dumme Målmann
Påstanden fra Målmannen lukter på lang vei av høyreekstrem uvitenhet. Men hva mer kan vi vente av en høyreekstrem som ikke vet bak og fram på høyreideologien i for eksempel Frp?
Etter at Carl I. Hagen kom til makten i partiet har Fremskrittspartiet blitt et rendyrket høyreekstremt parti – og de som vil at partiet skal være det det var ment å være – et liberalt korrektiv – har blitt presset ut i kulden.
Det kommer tydelig fram i Målmannens utsagn om at det å være innvandringskritisk ikke kan sammenlignes med jesuittparagrafen. Det eneste som mangler er at Målmannen også hevder at jødeparagrafen ikke har noe med rasistiske holdninger å gjøre – dette ville jo være et verbalt overgrep mot jødene i følge Målmannen.
Det sier seg selv at man ikke bør ta imot ekstremister, og det burde være lett å skille dem ut. Om ikke annet – så kan man bruke psykologispesialister til å skille ut bloggere som tydelig lyver for å begrunne et ekstremistisk standpunkt.
Det er altfor lett for uvitende individ å komme til orde i Noreg.
torsdag 10. april 2008
Erasmus Målmanus
Målmannen har spadd opp følgende forbløffende fakta:
- den nåværende dronning av Jordan er palestina-araber
- halvparten av Jordans statsministre siden 1950 har vært palestina-arabarar
- "Palestina" er en latinisering av "Filistea" ("Filisterland") – etter et gresk folk som bodde i området omkring Gaza og Asqelon for 2900 år siden – før de døde ut.
Alle som kjenner Holbergs lærebok i logikk, er Målmannens underforståtte poeng opplagt: Palestina finnes ikke, palestinere finnes.
Alt er Israel, bare Israel.
Alt går som planlagt….
Dollaren har falt under fem kroner, melder Målmannen. Alt går med andre ord som planlagt, for at Det Fjerde Rike skal stige frem med Brüssel sentralt plassert i hjertet...
Tror du ikke det er planlagt?
Det har du selvsagt rett til – men legg deg likevel dette som jeg sier på hjertet – og se om jeg ikke får rett like fullt.
For uten at Amerika og Dollaren går på rygg – og mister kontrollen over verdenshegemoniet – kan ikke Det Fjerde Rike stige fram som et nytt – og langt sterkere rike – enn det verden noen gang har sett.
Den som lever – skal visselig få se!
mandag 7. april 2008
Lille speil på veggen der
Målmennene har som vanlig ingen argumenter.
Jeg sier ikke at Said hadde rett, men har uvanlig mange gode poeng.
På tide å se seg i speilet, Målmann?
Målmanne har en lei tendens til å avfeie andre som løgnere og dumme (dumme, dumme). Igjen vil jeg oppfordre Målmannen til å se seg i speilet, der ser du kanskje en bjelke i ditt eget øye.